資料更新 2026-10-13
整理候選人已公開的政策主張，非完整政見清單，也不代表已實施或兌現。各筆附發表日期與來源，摘要請與原文對照。
本站尚未收錄這位候選人的 2026 政見。不代表尚未發表。
2026 年選舉公報公布後，資料如有矛盾，以該屆公報為準。保留來源所載的畢業、肄業、進修或在學狀態；僅列校名者，不推定已取得學位。
以下為公職以外的社會團體、財團法人職務。
判決結果不代表最終定罪；未定讞案件當事人依法受無罪推定保障。
尚無資料
以下為維基百科與所附媒體報導之整理，屬外部報導與指控， 非本站認定之事實，亦未經本站逐筆查核。法律狀態以司法、官方資料為準； 未定讞前當事人依法受無罪推定保障。狀態標示係依報導文字研判，僅供參考。請逕點各筆出處核對。 部分內容改寫自維基百科，依 CC BY-SA 4.0 授權。
事件及爭議 2011年3月8日，鍾小平與前立委邱毅共同於立法院質疑高雄銀行協助高雄市長陳菊瀆職炒高台北市房價，由於高雄銀行幾乎是由陳菊一手掌控，卻頻頻以「全額貸款」的方式貸款給台北市著名的「炒房大咖」黃永義。鍾小平表示，台北市萬華區在地人黃永義總是以獨資方式購屋再轉售，平時的興趣就是到處看房子，買賣時也不假手於他人，在外界看來是很低調且神祕的投資客、炒手，且據他了解，黃永義來自「深綠家庭」，暗指陳菊有不臧、勾結、收賄、收取政治獻金的狀況。對此，高雄銀行於同日下午發布聲明，駁斥立委邱毅指控高雄銀配合高雄市長陳菊炒房。高雄銀行表示，邱毅所言與事實不符，該行絕無違法高估超貸情事，鑑價金額可受公評，且…
金額由程式自動解析監察院公報 PDF，可能有解析誤差；土地/建物因多數逾五年免申報價額，僅列筆數。請點出處核對。
| 捐贈者 | 類別 | 金額 |
|---|---|---|
| 上陽投資股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 300,000 |
| 泰隆開發投資股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 300,000 |
| 劉文凱 | 個人 | NT$ 300,000 |
| 劉光華 | 個人 | NT$ 200,000 |
| 吉美建設事業股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 200,000 |
| 馥鈺實業股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 200,000 |
| 漢帝建設有限公司 | 營利事業 | NT$ 200,000 |
| 頂天營造有限公司 | 營利事業 | NT$ 200,000 |
| 璞信廣告股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 150,000 |
| 全市好超市有限公司 | 營利事業 | NT$ 150,000 |
| 王令佐 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 田芷菱 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 廖尾 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 林文蔚 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 陳財鴻 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 曾淑萍 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 紀黎珍 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 紀淑英 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 蔡榮裕 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 許生忠 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 弘鉅汽車製造股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 100,000 |
| 蘇進柔 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 許庭凱 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 吳美麗 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 廖科翰 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 王怡綺 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 超宇網際網路國際股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 100,000 |
| 趙盈智 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 張添勇 | 個人 | NT$ 100,000 |
| 蔡秀娟 | 個人 | NT$ 50,000 |
| 保強建設開發股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 50,000 |
| 永慶房屋仲介股份有限公司 | 營利事業 | NT$ 36,000 |
| 長見營造有限公司 | 營利事業 | NT$ 20,000 |
| 中國國民黨 | 政黨 | NT$ 10,000 |
金額由程式彙總監察院政治獻金公開查閱平臺整批電子檔，分類依申報之收支科目；請點出處至平臺核對原始明細。
