Public Office Watch 政治人物背景
← 返回總覽
立委

張雅琳

民進黨・全國不分區及僑居國外國民・第11屆

經歷

2024/02/01–現任 立法院(第11屆) 立法委員
第11屆第1會期–現任 教育及文化委員會 委員
第11屆第1會期–現任 程序委員會 委員
第11屆第1會期–現任 經費稽核委員會 委員
第11屆第2會期–現任 程序委員會 委員
第11屆第2會期–現任 教育及文化委員會 委員
第11屆第2會期–現任 經費稽核委員會 委員
第11屆第3會期–現任 教育及文化委員會 委員
第11屆第4會期–現任 教育及文化委員會 委員
第11屆第5會期–現任 司法及法制委員會 委員
第11屆第5會期–現任 程序委員會 委員
–現任 阿爾斯特大學傳播公關碩士 阿爾斯特大學傳播公關碩士
–現任 還我特色公園行動聯盟理事長 還我特色公園行動聯盟理事長
–現任 衛福部兒少事故委員會委員 衛福部兒少事故委員會委員
–現任 賽諾菲藥廠品牌經理 賽諾菲藥廠品牌經理
–現任 嬌生隱形眼鏡產品經理 嬌生隱形眼鏡產品經理
–現任 億滋國際品牌副理 億滋國際品牌副理
2024-01-13–現任 第11屆立法委員(全國) 民主進步黨 當選

司法判決

判決結果不代表最終定罪;未定讞案件當事人依法受無罪推定保障。

尚無資料

相關爭議報導

以下為維基百科與所附媒體報導之整理,屬外部報導與指控, 非本站認定之事實,亦未經本站逐筆查核。法律狀態以司法、官方資料為準; 未定讞前當事人依法受無罪推定保障。狀態標示係依報導文字研判,僅供參考。請逕點各筆出處核對。 部分內容改寫自維基百科,依 CC BY-SA 4.0 授權。

爭議 未分類

爭議 《動物保護法》修法爭議 張雅琳提出《動物保護法》修正草案,主張賦予主管機關權限,得在「人犬衝突」或「生態保護」熱區公告禁止餵食遊蕩動物。部分人士與許多動保團體強烈反對,批評此舉形同「餓死犬貓」,指修法缺乏對餵食者的配套措施,激化社會對立,第四會期動保法修法進度因張雅琳堅持入法而卡關。支持者則包括野生動物保育團體與部分學者,認為禁止餵食可減少犬貓在特定區域聚集,有助降低路殺、人身攻擊風險,並保護受遊蕩犬貓威脅的穿山甲、石虎等野生動物。

《動物保護法》修法爭議 未分類

《動物保護法》修法爭議 張雅琳提出《動物保護法》修正草案,主張賦予主管機關權限,得在「人犬衝突」或「生態保護」熱區公告禁止餵食遊蕩動物。部分人士與許多動保團體強烈反對,批評此舉形同「餓死犬貓」,指修法缺乏對餵食者的配套措施,激化社會對立,第四會期動保法修法進度因張雅琳堅持入法而卡關。支持者則包括野生動物保育團體與部分學者,認為禁止餵食可減少犬貓在特定區域聚集,有助降低路殺、人身攻擊風險,並保護受遊蕩犬貓威脅的穿山甲、石虎等野生動物。

財產申報

金額由程式自動解析監察院公報 PDF,可能有解析誤差;土地/建物因多數逾五年免申報價額,僅列筆數。請點出處核對。

2026
土地 2 筆(取得價額見公報)
建物 4 筆(取得價額見公報)
存款 NT$ 15,276,164
有價證券 NT$ 502,482
債務 NT$ 40,677,274
2024
土地 2 筆(取得價額見公報)
建物 4 筆(取得價額見公報)
存款 NT$ 4,403,995
現金 NT$ 254,146
有價證券 NT$ 84,378
債務 NT$ 29,520,604