國民黨・臺北市第01選舉區・第11屆
判決結果不代表最終定罪；未定讞案件當事人依法受無罪推定保障。
尚無資料
以下為維基百科與所附媒體報導之整理，屬外部報導與指控， 非本站認定之事實，亦未經本站逐筆查核。法律狀態以司法、官方資料為準； 未定讞前當事人依法受無罪推定保障。狀態標示係依報導文字研判，僅供參考。請逕點各筆出處核對。 部分內容改寫自維基百科，依 CC BY-SA 4.0 授權。
爭議 貪汙 2024年3月14日，臺灣臺北地方檢察署接獲檢舉指揮廉政署搜索並約談陳重文等人到案，訊後聲押陳重文，臺灣臺北地方法院認為無羈押必要，裁定新台幣200萬元交保。臺北地檢署提起抗告，經臺灣高等法院撤銷交保裁定並發回。檢警續於其住所及議會辦公室進行搜索，案經複訊後，臺灣臺北地方法院於3月21日裁定羈押禁見送往臺北看守所，5月間裁定延長羈押2個月。 同年7月19日，臺北地檢署依違反《公司法》資本不實、《刑法》行使偽造私文書、使公務員登載不實、業務侵占罪、行使業務登載不實文書及違反《商業會計法》等罪起訴陳重文，並由臺北地院裁定羈押禁見，延長羈押3個月。10月1日，臺北地院認為無羈押必要，裁定…
貪汙 2024年3月14日，臺灣臺北地方檢察署接獲檢舉指揮廉政署搜索並約談陳重文等人到案，訊後聲押陳重文，臺灣臺北地方法院認為無羈押必要，裁定新台幣200萬元交保。臺北地檢署提起抗告，經臺灣高等法院撤銷交保裁定並發回。檢警續於其住所及議會辦公室進行搜索，案經複訊後，臺灣臺北地方法院於3月21日裁定羈押禁見送往臺北看守所，5月間裁定延長羈押2個月。 同年7月19日，臺北地檢署依違反《公司法》資本不實、《刑法》行使偽造私文書、使公務員登載不實、業務侵占罪、行使業務登載不實文書及違反《商業會計法》等罪起訴陳重文，並由臺北地院裁定羈押禁見，延長羈押3個月。10月1日，臺北地院認為無羈押必要，裁定新台幣…
金額由程式自動解析監察院公報 PDF，可能有解析誤差；土地/建物因多數逾五年免申報價額，僅列筆數。請點出處核對。