言論與爭議 未分類
言論與爭議 自稱網購口罩未中籤 2020年4月5日,台灣口罩實名制網購連兩輪都無須抽籤即可購得,林珍羽在臉書留言時卻宣稱兩次預購皆未中籤,引發爭議。後經網友建議登入查詢,發現自己有預購到,只是沒收到通知。4月6日,在臉書上發表道歉聲明,針對輿論質疑其是否適任發言人位置,林珍羽表示自己目前並無擔任任何發言人職務。 2020年7月7日,台北地院法官審理後認定她「並非明知」不實而散布,是言論過失犯,裁定不罰。
民眾黨・臺北市第04選舉區・第11屆
判決結果不代表最終定罪;未定讞案件當事人依法受無罪推定保障。
尚無資料
以下為維基百科與所附媒體報導之整理,屬外部報導與指控, 非本站認定之事實,亦未經本站逐筆查核。法律狀態以司法、官方資料為準; 未定讞前當事人依法受無罪推定保障。狀態標示係依報導文字研判,僅供參考。請逕點各筆出處核對。 部分內容改寫自維基百科,依 CC BY-SA 4.0 授權。
言論與爭議 自稱網購口罩未中籤 2020年4月5日,台灣口罩實名制網購連兩輪都無須抽籤即可購得,林珍羽在臉書留言時卻宣稱兩次預購皆未中籤,引發爭議。後經網友建議登入查詢,發現自己有預購到,只是沒收到通知。4月6日,在臉書上發表道歉聲明,針對輿論質疑其是否適任發言人位置,林珍羽表示自己目前並無擔任任何發言人職務。 2020年7月7日,台北地院法官審理後認定她「並非明知」不實而散布,是言論過失犯,裁定不罰。
金額由程式自動解析監察院公報 PDF,可能有解析誤差;土地/建物因多數逾五年免申報價額,僅列筆數。請點出處核對。